Libération à lancé  le scandale. Dans son édition de jeudi, le quotidien rapportait les propos tenus par Nicolas Sarkozy devant des parlementaires de la majorité et de l'opposition la veille. D’après le journal, citant plusieurs des élus, Nicolas Sarkozy aurait fait des remarques sur le G20 qui ont très vite virées à la critique de ses homologues étrangers.

Le chef de l'Etat aurait ainsi dit, à propos de Barack Obama : «un esprit subtil, très intelligent et très charismatique. Mais il est élu depuis deux mois et n'a jamais géré un ministère de sa vie. Il y a un certain nombre de choses sur lesquelles il n'a pas de position». Pour Nicolas Sarkozy, le président américain n'est tout simplement «pas toujours au niveau de décision et d'efficience» de son homologue français.

Autre cible de sa critique, Angela Merkel. Selon Nicolas Sarkozy, «Quand elle s'est rendu compte de l'état de ses banques et de son industrie automobile, elle n'a pas eu d'autre choix que de se rallier à ma position».

Et ce n'est pas fini. Au tour de Jose Luis Zapatero, le chef du gouvernement espagnol, d'en prendre pour son grade. Interrogé par Henri Emmanuelli, Nicolas Sarkozy lance, à son propos, selon Libération : «Il n'est peut-être pas très intelligent. Moi j'en connais qui étaient très intelligents et qui n'ont pas été au second tour de la présidentielle», explique le chef de l'Etat, dans une allusion à Lionel Jospin. Et de conclure : «dans ma carrière politique, j'ai souvent battu des gens dont on disait qu'ils étaient plus intelligents et avaient fait plus d'études que moi.»

Seul dirigeant à trouver grâce aux yeux de Nicolas Sarkozy, son homologue italien, Silvio Berlusconi : «L'important dans la démocratie, c'est d'être réélu. Regardez Berlusconi, il a été réélu trois fois.» Ce qui est faux, Silvio Berlusconi ayant été élu trois fois, mais réélu deux fois seulement.

Après avoir réprimander ces ministres pour leur langues trop bien pendues et leur vilaines tendances à penser tout haut, Nicolas Sarkosy, démontre encore une fois que c’est lui qui détient ce monopole et que la sur médiatisation de sa personne est un art que lui seul a droit de pratiquer. Mais là il joue dans la cours des grands et ces critiques vont faire des émules auprès de nos partenaires économiques, qui ne vont certainement pas en rester là. Diplomatie oblige qui va présenter des excuses à sa place cette fois ci ?

Alors voilà ce qu’a répondu Monsieur Copé au journaliste du Figaro qui l’interviewait sur les sanctions envisagées dans le cas d’absentéisme des parlementaires, suite aux évènements de la semaine dernière autour de la loi Hadopi: 

« Il nous faut aborder cette question sans aucun tabou. Je réunirai le 28 avril au matin en réunion extraordinaire le bureau du groupe UMP. Il faudra probablement modifier notre règlement intérieur sur ce point, car les textes qui existent ne sont plus adaptés. Il faut réfléchir à une nouvelle formule. Mais attention ! La sanction financière ne doit rester qu'une mesure extrême. Le vrai sujet, c'est de revoir nos méthodes de travail. C'est pour cela que j'attends avec impatience la mise en œuvre de notre nouveau règlement, et donc l'application de la nouvelle Constitution. »

 
Revoir le règlement concernant l’absentéisme des parlementaires ? Règlement qui n’a jamais été appliqué jusque là. Maintenant que la question se pose et qu’il est envisagé de mettre en vigueur ce qui est prévu par la loi pour les « tirs au flan » des 2 Assemblées, on veut changer les sanctions. Quelle ironie, il est bien sur  évident que Monsieur Copé après avoir admit être entièrement responsable du fiasco de jeudi dernier,  ne va pas, en plus,  se faire harakiri en s'infligeant une sanction financière.

Ne pensez-vous pas qu’il serait normal et légitime que ceux qui décident des sanctions soient ceux qui emploient et paient ces personnes : Nous ?

Depuis quelques jours on ne parle plus que ça, les Chinois ont acheté des centaines de faux diplômes universitaires et cela concernerait l’université de Toulon Var.  Achat des précieux parchemins 2700 euros pièces.  « Les Chinois sont fous » clament certains étudiants, « nous, on les a gratos en faisant la grève, ils n’ont rien compris »  Il paraitrait même qu’environ 300 faux diplômes auraient été vendus rien qu’en 2008, un beau CA pour celui qui a monté le coup.

Valérie Pécresse notre  ministre de l'Enseignement supérieur a fait ouvrir une enquête et d’après ses déclarations sur RTL mercredi, elle est prête à tout: «la saisie de l'inspection à toutes les universités concernées», voire à lancer «une inspection nationale». «Il n'est pas question qu'il puisse y avoir en France le moindre soupçon sur la valeur de nos diplômes».

Alors avons-nous une vraie affaire de faussaires, ou un nouveau prétexte pour casser du Chinois, car pour beaucoup, tout ceci n’est sommes toutes qu’un fait divers banal dans les facs, et d’autres nationalités sont aussi concernées.

De plus il ne s’agirait que de l'examen de français,  sanctionné par un diplôme de LANGUE, et non pas le diplôme initial qui n’est pas mis en cause. Alors les médias ne jouent-ils pas sur l'amalgame en discréditant les étudiants chinois...

Affaire à suivre…de prêt