Après le "bide" de Martine Aubry au Zénith, personne ne sera étonné d'apprendre d'ici peut la nouvelle du départ de Ségolène Royal du PS, pour créer sa propre mouvance, lui permettant ainsi d'être libre pour préparer les présidentielles de 2012.

C'est la confession d'un proche de Madame Royal, par email, proche qui bien sur rejoindra cette nouvelle faction de gauche, que l'info a été divulguée. Parti au nom très évocateur "Le Parti de l'Avenir" non sans rappeler le mouvement créé par Ségolène dénommé "le désir d'avenir" Voilà un dénominatif qui tinte d'autant plus que dans la tête du militant socialiste de quelques affinités soit il, le progrès et l'avènement social sont ce qu'il a toujours voulu voir représenté. La Gauche est à l'origine de bien des avancés sociales dans notre pays, réduction du temps de travail, pacs, liberté des ondes pour n'en citer que quelques-unes. 

L'aventure que Ségolène entreprend, car il s'agit bien d'une aventure est toute naturelle et suit le cours des évènements. Pas de grande surprise alors dans celle nouvelle. Il semblerait  même, que cette décision était attendue déjà depuis quelques jours. D'autres ont tenté le coup avant elle, mais Madame Royal part avec un avantage énorme sur ces prédécesseurs:  un capital confiance important auprès des Français. Elle nous a remplit le Zénith, galvanisant l'auditoire, l'abreuvant de paroles imbibées d'avenir et d'espoir. Martine ne fait pas le poids avec ses mille participants à son dernier show au Zénith, se faire évincer par quelqu'un de sa propre équipe ça doit être rageant! Bien sur nous avons tout compris que ce fut l'élément déclencheur. 
Le PS a décidé de ne pas commenter cette décision et de ne pas en faire la publicité, la consigne à été donnée de ne répondre à aucune question à ce sujet ni aucune sollicitation des médias. Aucune déclaration des dirigeants du PS n'est attendue pour commenter le départ de cette ancienne Meneuse qui ne fait désormais plus parti de la famille.

Bien entendu ce n'est pas pour arranger les affaires du PS qui vit déjà un déclin grandissant, une agonie lente mais qui s'accélère dramatiquement ces derniers temps avec les départs/trahisons de Besson, Kouchner, Rocard et Lang.  La décision de Ségolène Royal de quitter cette formation se comprend, quel intérêt pour elle d'être dans l'ombre, sans vrai rôle ni fonction, alors que ses ambitions sont tellement plus grandes. Avoir connu les feux de la gloire, même brièvement, être toujours aussi populaire, et ne pas pouvoir rester sur cette lancée car votre famille vous bride, quel destin tragique en perspective.  Maintenant elle sera visible dans le ciel politique comme la dirigeante du parti de l'avenir supposé redonner espoir aux Français. Peut être, les médias s’intéresseront ils alors plus à ses combats politiques et sociaux, ses propositions d'avenir qu'à ses déboires amoureux et ses vacances en Espagne.

Les partis politiques ne sont plus ce qui motive le choix des Français devant les urnes, les personnalités des candidats et leurs propositions, leur "sincérité", leur crédibilité et leur implication dans la vie du commun des mortels est ce qui détermine notre choix le jour J.

La question se pose en ces termes, sommes-nous de plus en plus individualistes et cela nous transforme en des êtres sans aucun civisme ? Ou sommes-nous inciviques et nous en devenons individualistes ? Ou peut être est ce juste une question de manque de BON SENS COMMUN ??

Avez-vous remarquez ces comportements de plus en plus irritants de nos« semblables » donnant cette impression étrange qu’ils sont seuls au monde ?

Et vas-y que je roule sur l'autoroute sur la voie de gauche comme si je roulais sur des rails, imperturbables dans leur « bulle  à 4 roues», ou encore je fais mes courses dans le supermarché du coin et plutôt que de garer mon chariot au début d’une allée et ainsi laisser le passage aux autres, et bien non, « JE SUIS SEUL AU MONDE » alors je le laisse au milieu. Je me gare en double file et bloc le passage…

Je ne vais pas tout énumérer, car vous avez compris de qui et de quoi je parle. Puis-je dire de ces individus qu’ils sont mes « semblables » ? 

Ne dit on pas « Ne fais pas aux autres, ce que tu n’aimerais pas que l’on te fasse » ; j’ai le triste sentiment que notre époque est régie par la maxime inverse et que notre individualisme grandissant, dans un monde de soit-disant communication nous renferme sur nous même et nous isole. N’avons nous pas compris que nous ne sommes pas « humains » sans les autres.