In'n Out
Le Blog d'information interactive de Anne
ARGEMI
"L'actualité
c'est ce qui, ce matin, semble être quelque chose et, ce soir, ne sera plus
rien"
Jean Mistler
Alors voilà ce qu’a répondu Monsieur Copé au journaliste du
Figaro qui l’interviewait sur les sanctions envisagées dans le cas d’absentéisme des parlementaires, suite aux évènements de la semaine dernière autour de la loi Hadopi:
« Il nous faut aborder cette question sans aucun tabou. Je réunirai le 28 avril au matin en réunion extraordinaire le bureau du groupe UMP. Il faudra probablement modifier notre règlement intérieur sur ce point, car les textes qui existent ne sont plus adaptés. Il faut réfléchir à une nouvelle formule. Mais attention ! La sanction financière ne doit rester qu'une mesure extrême. Le vrai sujet, c'est de revoir nos méthodes de travail. C'est pour cela que j'attends avec impatience la mise en œuvre de notre nouveau règlement, et donc l'application de la nouvelle Constitution. »
Revoir le règlement concernant l’absentéisme des parlementaires ?
Règlement qui n’a jamais été appliqué jusque là. Maintenant que la question se pose et qu’il est envisagé de mettre en vigueur ce qui est prévu par la loi pour les « tirs au flan » des
2 Assemblées, on veut changer les sanctions. Quelle ironie, il est bien sur évident que Monsieur Copé après avoir admit être entièrement responsable
du fiasco de jeudi dernier, ne va pas, en plus, se faire harakiri en s'infligeant une sanction
financière.
Ne pensez-vous pas qu’il serait normal et légitime que ceux qui décident des sanctions soient ceux qui emploient et paient ces personnes : Nous ?
| Mars 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Derniers Commentaires