Les Etats Unis viennent de publier le compte rendu détaillé des méthodes d’interrogatoires utilisées par la CIA, sous le régime Bush contre des terroristes présumés.

Ce rapport relate de façon très explicite les différents types de pratiques employées pour interroger les suspects «  Nous avons les moyens de vous faire parler »  Les carnets de la CIA d'une dizaine de pages, datant de 2002 et 2005, constituent un mode d'emploi détaillé d'une dizaine de techniques «de base» et «coercitives ». Mis à nu, frappés, humiliés, terrorisés, mutilés, battus, épuisés, noyés,  la liste est très longue de ce qui est mis en oeuvre pour obtenir de aveux.

Pour le président Obama, ces techniques adoptées par l'administration Bush après le 11-Septembre «ont miné notre autorité morale et n'ont pas amélioré notre sécurité »  Il convient que les Etats-Unis ont traversé «un chapitre noir et douloureux» de leur histoire qu'il avait déjà fait «cesser ces techniques contenues dans les mémos». Avant de préciser que les personnels de la CIA ayant participé à ces interrogatoires assimilables à de la torture dans le cadre de consignes secrètes de l'agence ne seront pas poursuivis.

Une absence de poursuites contestée bien sur immédiatement par l'Association américaine de défense des libertés publiques (ACLU) mais aussi par le Center for Constitutional Rights (CCR) et Amnesty International. «Ces mémos fournissent la preuve irréfutable que des responsables de l'administration Bush ont autorisé et donné leur bénédiction légale à des actes de torture qui violent les lois internationales et nationales», déplore Anthony Romero, directeur exécutif de l'ACLU.

Alors ! Que la CIA utilise la torture comme méthode d’interrogatoire n’est pas un scoop, que le gouvernement américain la pointe du doigt, ça par contre c’est pas banal. Mais quelle en sont les réelles motivations ? Asséner un coup supplémentaire au bilan déjà pas glorieux de l’administration Bush, ou apporter un réel remède contre ces pratiques barbares. Sans sanction sérieuse encourue par les responsables reconnus, sans punition exemplaire, il y a de quoi s’interroger.